PROTOKOLL
1/2003
25 april 2003
Styrelsemöte, 6 april 2003
Plats: Grimslövs Fokhögskola,
Grimslöv
Tid: 6 april 2003
Närvarande Owe Arnoldsson (ordf.)
Jenny Pleym
(sekreterare)
Karen Lund (kassör)
Mats Eriksson
Håkan Lindblom
Peter Lindberg
Stig Olausson
1. Mötets öppnande
Owe
hälsade välkommen och öppnade mötet
2. Val av justeringsmän
Till
att justera protokollet valdes Mats och Peter
3. Godkännande av dagordning
Några
punkter lades till dagordningen och ordningsföljden ändrades något.
4. SOF:s nya handlingsprogram om fågelskydd
Håkan
informerade om att Sveriges Ornitologiska Förening (SOF) har tagit fram ett
handlingsprogram för fågelskydd. Två av åtgärderna som direkt berör
Lomföreningen är information om och kampanj mot blysänken, samt arbete mot
inplantering av fisk i fiskfria vatten.
5. Rapport från möte om Båven
Håkan
har varit på ett möte i Flen om fiskgjuse och storlom i sjön Båven. Mötet arrangerades
av SNF i Flen och SNF:s länsförbund i Sörmland. Håkan informerade om storlom i
Båven.
Håkan bevakar vad
som händer och driver på att information till kanotuthyrare i området sker. Han
undersöker om det finns någon i projektet som vill skriva om det i Lomhört.
6. Medlemsantal och rapportering
Mats
redovisade situationen. Rapportörer som rapporterat första gången är viktiga
personer att ha med i föreningen. Långvariga rapportörer (de som rapporterat i
flera år) är ofta äldre, så rekryteringsproblem kan uppstå i framtiden. Volymen
på rapporteringen är OK. Kvaliteten är det dock lite si och så med. De
vanligaste orsakerna till dålig kvalitet på rapporterna är 1) man besöker bara
lokalen på vården och följer inte upp häckningsresultatet, 2) man bevakar
lommarna till kläckningen men följer inte upp till flygg ålder och 3) man kollar
sjöarna sent och missar därmed alla misslyckade häckningsförsök. Detta gör det
svårt att beräkna statistik.
Mats skriver en
liten notis om hur man kan förbättra kvaliteten på sina rapporteringar i
Lomhört. Han redovisar också årets inventeringsresultatet kort och
lättförståeligt.
En
diskussion om ständigt medlemskap uppkom då en i utlandet boende medlem
förfrågat sig om detta. Owe kollar
runt lite hur andra föreningar gör, och tar fram ett förslag till beslut om hur
vi ska göra. Ska man få bli ständig medlem? Gäller det i så fall även företag
och myndigheter? Hur mycket ska det kosta att vara ständig medlem?
7. Ekonomi, försäljning, medlemsavgifter m.m.
Det aktuella läget vad gäller ekonomi, inbetalda årsavgifter, medlemsantal m.m. gicks igenom och godkändes.
De
frågor om redovisning av resor, medlemsmatrikel m.m., som påtalats av en
revisorerna, t.ex. att kanske ta ett generellt beslut om framtida
"policy" om resor gick igenom och godkändes.
Alvins
fond har beviljat föreningen ett bidrag på 10 000 kr. Pengarna kan användas
till allt inom föreningens arbete.
8. Lokaluppgifter
Förslaget från ArtDatabanken att data om smålom bara görs allmänt tillängligt med en precision på 10x10 km godkändes. Mats meddelar Martin Tjernberg på ArtDatabanken. Koordinatsatta uppgifter får databanken dock tidigast till hösten.
Diskussion om huruvida medlemmar ska ha fri tillgång till databasen uppstod i samband med frågan om ständigt medlemskap. Mats fick i uppdrag att utreda saken.
9. Miljögifter m.m.
Arbetsläget angående uppsats om kvicksilverhalter i lomägg - med sikte på Ornis Svecica i första hand, är oförändrat. Uppsatsen beräknas bli färdig under våren 2003.
Peter kollar hur det ligger till med tillståndet att få samla in ägg och söker fortsatt tillstånd. För att det ska ge något statistiskt resultat bör man analysera minst 10 ägg per år i tre år. Peter kollar vad vi har för ägg att analysera. Peter och Mats får i uppdrag att ta fram en plan och ett kostnadsförslag för fortsatt analys av lomägg. Öronmärkt för analyserna finns 30 000 kronor. Ytterligare 35 000 kronor har sökts genom Bingolotto återvinsten. Owe kollar upp hur ansökan går.
10. Blysänken
Peter skriver till Riksmuseet och till landets konservatorer med
en förfrågan om det kommit in några lommar. Prover från fler fåglar än de sex
som hittills analyserats behövs för att kunna bedöma om förgiftning via
blysänken kan vara ett problem i Sverige. Mats
skriver till SOF och koordinerar vårt arbete med blyförgiftning/blysänken med
deras.
11. Uppsatser "på kortare och längre sikt"
Mats informerade om Fegenutredningen rörande vattenståndsvariationer och fågelskyddsområden. Mats och Mikael Hake skriver på ett manus om vattenståndsvariationernas betydelse, och det är nästan färdigt. Ett manus om fågelskyddsområdenas betydelse för häckningsframgången kommer att skrivas senare.
Mats
informerade om att man i Skottland kommit fram till att häckningsframgången för
storlommen är bäst i manipulerade sjöar utan predatorer men med mycket laxfisk.
Om vi korrelerar sjöarnas fiskstatus med häckningsresultat för lommen kan vi
kanske få intressanta resultat. Detta kan kanske vara ett lämpligt
examensarbete för någon biologistudent.
12. Riktad information till kraftföretag, Naturvårdsverket
och kanotuthyrare
Owe
och Mats berättade om resultatet från enkäten till SERO-medlemmarna (Sveriges
Energiföreningars Riksorganisation). En artikel och frågeformuläret fanns i
deras tidning SERO-journalen. Owe har en kontakt i föreningen som han inte
släpper.
Mats tar fram ett utkast till en skrivelse till Naturvårdsverket
att man i de bevarandeplaner för alla Natura 2000-områden som berör lommar
skriver in att vattennivån skall hållas under kontroll i reglerade sjöar. Owe och Mats skriver på skrivelsen.
Erik Larsson håller
på att lägga upp ett register på alla som hyr ut kanoter i landet. Så fort
adresslistan är färdig skickar Owe
ut vår broschyr med information till kanotuthyrare (senast i slutet av april). Peter gör dessförinnan ett nytt
original (rättar några småfel) och trycker upp i 50 ex och skickar till Owe. Mats gör i samma veva om originalet på
vår allmänna informationsbroschyr med tillhörande prislista.
13. Hur kan vi öka intresset för lommarna och
LOM-föreningen?
Postern med uppmaningen att bli lominventerare är uppdaterad, färdig att dela ut och sätta upp i fågeltorn, naturum osv. Affischen blir inte av.
Mats
meddelar att artikeln om de båda lomarternas spel- och gruppbeteenden som
skulle publiceras i Vår Fågelvärld, skjuts fram till nästa år på grund av
arbetsbelastning.
Owe hör med Tomas Carlsson om han vill skriva om allmän information om lommarna och LOM-föreningen i Fågelvännen.
Owe bearbetar SOF om att ta fram en informationsfoldern om
storlom och fiskgjuse.
Owe
har sett till att vår poster om lommarna och lomföreningen kommer in på SOF:s
och SNF:s hemsidor.
14. LOM-Hört och utskick under våren-sommaren 2003
LOM-Hört
nummer 18 kommer att innehålla:
·
Ledare (Owe)
·
Kvalitetsrapportering
(Mats)
·
Resultatet 2002
(Mats)
·
Rekrytering av
inventerare, postern (Peter)
·
Båvenmötet (Håkan)
·
Lompriset (Owe)
·
Om nöjet att
inventera lom (Karen)
·
Vattenskotrar (Peter)
·
Eventuellt bestämning
av lomungar, Lars Johnsons bilder (Mats)
Deadline
för bidragen är den 13/4. Mats skickar e-postupplagan, Owe skickar
postupplagan.
15. Hur man känner igen lommarna
Vi har fått tillstånd att ha Lars Johnsons bilder på hur man känner igen lomungarna på hemsidan.
16. Publikationer och artiklar om lommar
En
lista med publikationer om Projekt LOM ska tas fram av Mats och Mikael. Ännu
har det inte hunnits med.
Håkan håller på att datera upp den
förteckning som finns om lomartiklar och även komplettera listan med allt han
kan hitta. Det finns en hel del. Hittills har han kommit till ”S”. Alla
artiklar kopieras och registreras. Det blir en lång referenslista att lägga ut
på hemsidan. Mats arkiverar alla kopior tills vidare. Håkan lämnar över
kopieringskvittona till Owe för signering. När listan blir klar skriver vi en
blänkare i Lomhört och eventuellt i Sveriges Ornitologiska Tidskrift.
17. Vattenskotrar
Peter informerade att Miljödepartementet ändrat lagen så att vattenskotrar blir förbjudna.
18. Nästa årsmöte
Owe kollar upp om vi kan samordna vårt årsmöte med någon annan förening som vi gjorde i år, eftersom det var mycket lyckat.
Justeras
Mats Eriksson Peter
Lindberg